404 Not Found


nginx
陜西分社正文
陜西省發(fā)布2020年度十大消費(fèi)維權(quán)案例
2021年03月15日 10:26
來源:

  “購買的新車實(shí)則為二手車”“贈(zèng)送的房屋變成了天井”“免費(fèi)體驗(yàn)遭遇‘陷阱’”......3月15日,陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布2020年度十大消費(fèi)消費(fèi)維權(quán)案例,涉及房屋、車輛、藥品、美容等多項(xiàng)領(lǐng)域。您在消費(fèi)過程中是否也遇過這些“坑”?

  案例一:新車實(shí)為二手車 涉嫌欺詐被處罰

  消費(fèi)者反映在漢中市南鄭區(qū)蘇家山村漢中海通機(jī)電實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司購買的新車實(shí)為二手車,要求市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查處理。

  案件評(píng)析:經(jīng)漢中市南鄭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查,該公司售車展廳未區(qū)分新車或二手車,消費(fèi)者所購買的車輛在店內(nèi)待售時(shí)并未在展示牌上告知為二手車,且在交接儀式上以新車展現(xiàn)。當(dāng)事人售車過程中隱瞞車輛真實(shí)信息,誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán),涉嫌欺詐。依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條“經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面、準(zhǔn)確,不得有虛假或者引人誤解的宣傳行為”以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條“經(jīng)營(yíng)者有下列情形之一,由工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。(六)對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳的”之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正汽車銷售中的違法行為,并處以40萬元罰款。同時(shí),當(dāng)事人向消費(fèi)者賠償3.5萬元。

  案例二:購買摻假復(fù)合肥 樹木干枯而死亡

  2020年7月,消費(fèi)者(四戶農(nóng)民)在渭南市合陽縣甘井鎮(zhèn)循環(huán)工業(yè)園區(qū)陜西金豐喜肥業(yè)有限公司購買了硫酸鉀型復(fù)合肥9.1噸,施肥10天后,發(fā)現(xiàn)樹葉干枯脫落,樹木死亡,協(xié)商四次無果,要求市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查處理。

  案件評(píng)析:渭南市合陽縣市場(chǎng)監(jiān)管局迅速調(diào)查取證, 對(duì)該批次化肥送檢,檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條“銷售者銷售產(chǎn)品,不得摻雜、摻假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”及第五十條“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得”之規(guī)定,給予當(dāng)事人沒收不合格化肥及違法所得,并處罰款1.5余萬元的處罰。該公司退回消費(fèi)者剩余1.75噸化肥款,并補(bǔ)償24.5萬元。

  案例三:房屋變天井 購房者拒絕收房

  消費(fèi)者反映由陜西榮民房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司開發(fā),位于西安市灞橋區(qū)的“宮園學(xué)府”項(xiàng)目,宣傳買房贈(zèng)送一間房屋,2020年1月業(yè)主收房時(shí),發(fā)現(xiàn)與當(dāng)初宣傳不符,承諾贈(zèng)送的房屋變成了天井,購房者不滿,拒絕收房。

  案件評(píng)析:經(jīng)西安市灞橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查,由于當(dāng)事人宣傳贈(zèng)送的房屋屬于違法建設(shè),已經(jīng)拆除,但并未告知業(yè)主。依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”及第二十條“經(jīng)營(yíng)者違反本法第八條規(guī)定對(duì)其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款”之規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人處以罰款60萬元的處罰。

  案例四:售賣劣藥害人害己 購買藥品看清日期

  消費(fèi)者反映2020年2月在西安市藍(lán)田縣藍(lán)新路陜西昌輝堂醫(yī)藥有限公司藍(lán)田縣第六分店購買的快力枸櫞酸莫沙必利片藥品已過期,要求市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查處理。

  案件評(píng)析:經(jīng)西安市藍(lán)田縣市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查,該藥品外包裝標(biāo)注生產(chǎn)廠家:魯南貝特制藥有限公司,生產(chǎn)日期:18.02.26,有效期至:2020.01,該藥品銷售時(shí)已過期,執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)其余過期藥品。當(dāng)事人主動(dòng)聯(lián)系消費(fèi)者,退還購藥費(fèi)用并希望為其做身體檢查,承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)《藥品管理法》第九十八條第二款“禁止生產(chǎn)(包括配制,下同)、銷售、使用假藥、劣藥。有下列情形之一的,為劣藥。(五)超過有效期的藥品”、第一百一十七條“生產(chǎn)、銷售劣藥的,沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得,并處違法生產(chǎn)、銷售的藥品貨值金額十倍以上二十倍以下的罰款;違法生產(chǎn)、批發(fā)的藥品貨值金額不足十萬元的,按十萬元計(jì)算,違法零售的藥品貨值金額不足一萬元的,按一萬元計(jì)算”以及《行政處罰法》第二十七條之規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人處以3萬元罰款。

  案例五:“免費(fèi)體驗(yàn)”遇“陷阱” 天價(jià)按摩液讓人吃驚

  2020年8月,消費(fèi)者反映參加寶雞市渭濱區(qū)某美容美體店“免費(fèi)體驗(yàn)”活動(dòng)時(shí),服務(wù)人員未經(jīng)消費(fèi)者同意將3盒按摩液打開往其身體上涂抹。事后稱免的是人工服務(wù)費(fèi),所用產(chǎn)品需付費(fèi)8400元,消費(fèi)者最終支付2800元才得以脫身,要求市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查處理。

  案件評(píng)析:經(jīng)寶雞市渭濱區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查,消費(fèi)者反映情況屬實(shí)。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)”之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人退還消費(fèi)者2800元并改正其違法行為。

  案例六:“減免”變“貸款”影響消費(fèi)者征信無法正常購房

  2020年12月,消費(fèi)者反映在寶雞市眉縣某手機(jī)專賣店購買手機(jī)時(shí),商家稱店內(nèi)有活動(dòng),使用固定套餐購買手機(jī)可減免1000元。后消費(fèi)者在購房辦理貸款時(shí)發(fā)現(xiàn),減免的費(fèi)用實(shí)際為分期貸款,因未按時(shí)還款影響了征信,造成無法貸款購房,要求市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查處理。

  案件評(píng)析:經(jīng)寶雞市眉縣市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查,由于專賣店工作人員當(dāng)時(shí)沒有說清楚此項(xiàng)業(yè)務(wù)的真實(shí)內(nèi)容,使消費(fèi)者誤認(rèn)為使用套餐購機(jī)就可以減免1000元,而減免的費(fèi)用實(shí)際是以分期形式償還貸款。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利”之規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,當(dāng)事人向消費(fèi)者道歉,并配合還清貸款,使消費(fèi)者征信恢復(fù)良好。

  案例七:減肥訓(xùn)練不能如期辦 要求退費(fèi)遭拒絕

  2020年3月,消費(fèi)者反映在咸陽市三原縣某減肥訓(xùn)練營(yíng)繳納5000元參加為期一個(gè)月的減肥訓(xùn)練。后因新冠疫情停止訓(xùn)練,消費(fèi)者多次要求退還剩余費(fèi)用遭拒。隨后,三原縣市場(chǎng)監(jiān)管局陸續(xù)接到另外6名消費(fèi)者反映同樣問題。

  案件評(píng)析:經(jīng)咸陽市三原縣市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查,消費(fèi)者投訴情況屬實(shí),但當(dāng)事人不愿退還剩余費(fèi)用。執(zhí)法人員結(jié)合當(dāng)時(shí)疫情的嚴(yán)重性和國(guó)家相關(guān)政策進(jìn)行了耐心的講解。依據(jù)《合同法》第九十四條“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”及第一百一十七條“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任”之規(guī)定,經(jīng)多次調(diào)解,訓(xùn)練營(yíng)為7名情況相同的消費(fèi)者共退費(fèi)13620元。

  案例八:承諾使用三期可長(zhǎng)頭發(fā) 未達(dá)到效果商家卻拒絕退款

  2020年3月,消費(fèi)者反映在商洛市洛南縣某理發(fā)店接受生發(fā)護(hù)理服務(wù)時(shí),店家承諾服務(wù)三期后就能長(zhǎng)出頭發(fā),如達(dá)不到承諾的效果,持商品包裝盒可退款。但消費(fèi)者用完三期后,沒有達(dá)到當(dāng)時(shí)承諾的生發(fā)效果,店家以盒子外包裝破損為由,拒絕退款。

  案件評(píng)析:經(jīng)商洛市洛南縣市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查,消費(fèi)者反映情況基本屬實(shí),經(jīng)營(yíng)者在履行承諾不到位的情況下,以外包裝破損為由拒絕退款。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條“經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),保障消費(fèi)者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易”之規(guī)定,經(jīng)過調(diào)解,當(dāng)事人為消費(fèi)者退回費(fèi)用6000余元。

  案例九:安裝不當(dāng)致燃?xì)庠畋?消費(fèi)者被燒傷

  2020年4月,消費(fèi)者在寶雞市高新區(qū)某維修店購買了一臺(tái)燃?xì)庠詈鸵慌_(tái)抽油煙機(jī),當(dāng)天下午銷售商進(jìn)行了上門調(diào)試安裝。次日使用燃?xì)庠顣r(shí)突然發(fā)生了爆炸,造成消費(fèi)者燒傷。住院10多天,花醫(yī)療費(fèi)1.6萬余元,后續(xù)康復(fù)還需大量資金。消費(fèi)者聯(lián)系銷售商協(xié)商無果,要求市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查處理。

  案件評(píng)析:經(jīng)寶雞市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查,這起事故是由于安裝問題造成燃?xì)庠盥舛l(fā)的爆炸。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利”、第十一條“消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利”、第四十條“消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,可向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或?qū)儆谙蜾N售者提供商品的其他銷售者責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或其他銷售者追償”以及第四十九條“經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù),造成消費(fèi)者或其他受害人人身傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入”之規(guī)定,經(jīng)過調(diào)解,最終批發(fā)商和生產(chǎn)商賠償1.4萬元,銷售商賠償1.6萬元,共計(jì)3萬元。

  案例十:婚禮不能如期辦 婚宴取消退款難

  2020年4月,消費(fèi)者反映在西安市灞橋區(qū)某婚宴中心交付25萬元預(yù)訂婚宴,因新冠疫情不能如期舉辦婚禮,與商家協(xié)商退款無果,要求市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查處理。

  案件評(píng)析:經(jīng)西安市浐灞分局廣運(yùn)潭市場(chǎng)監(jiān)管所調(diào)查,消費(fèi)者反映情況屬實(shí)。依據(jù)《合同法》第九十四條“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”及第一百一十七條“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任”之規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,當(dāng)事人為消費(fèi)者退款25萬元。

【編輯:張一辰】