近日，西安市雁塔區(qū)人民法院執(zhí)行局王聰團隊執(zhí)結(jié)一起修復(fù)房屋漏水行為類案件，實質(zhì)化解鄰里矛盾，獲得雙方當事人一致稱贊。

　　據(jù)介紹，原告張某和被告彭某是西安市高新區(qū)某小區(qū)上下樓鄰居，住在6樓的彭某家中露臺由于防水層老化經(jīng)常發(fā)生滲漏，遲遲未進行修繕，住在樓下的原告張某不堪其擾，無奈之下訴至法院，后經(jīng)法院調(diào)解，彭某應(yīng)當于2024年5月15日之前將小區(qū)6樓露臺重新修繕，并進行試水實驗保證不再漏水。

　　但調(diào)解書生效后，彭某對維修義務(wù)始終置之不理，繼續(xù)在露臺澆種大量花草，加之夏季降雨增多，張某5樓臥室墻面出現(xiàn)大片掉皮。面對此種情形，張某只得向法院申請強制執(zhí)行。

　　王聰團隊受理該案后，多次通知被執(zhí)行人彭某履行義務(wù)，但彭某以在外工作為由消極回避。團隊干警趙里旭和張銘良來到雙方所在小區(qū)實地了解情況，從居委會處得知，兩家人之前因為房屋漏水引發(fā)口角沖突，派出所民警也曾過來制止，鄰里關(guān)系已經(jīng)十分緊張。

　　由于考慮到本案鄰里矛盾涉及物業(yè)公司責任劃分，執(zhí)行干警邀請居委會、物業(yè)公司代表來到露臺共同協(xié)商解決方案。協(xié)商過程中，被執(zhí)行人家屬童某表示：“希望等大修基金到位后，將房屋外墻和露臺地面同時維修，我家房屋外墻也滲漏，可能是外墻和露臺問題共同導(dǎo)致樓下滲水的。”

　　居委會調(diào)解員勸解后，申請執(zhí)行人張某表示，如果樓上鄰居主動履行將省去房屋鑒定費、節(jié)省強制執(zhí)行相關(guān)費用，對于家具損失，他愿意與對方和解。“目前大修基金已經(jīng)確認到賬，維修事宜和業(yè)委會也溝通好了，現(xiàn)在聯(lián)系做防水的工人就可以準備開工了�！蔽飿I(yè)公司工程師做好維修前期準備。最終三方達成一致，被漏水問題困擾已久的房屋終于可以動工維修。

　　幾天后，被執(zhí)行人主動清理露臺，裝修公司進場粘貼防水層�？墒┕て陂g，雙方當事人討論蓄水試驗期限時又談及舊怨，情緒激動，執(zhí)行干警見狀趕忙將雙方拉開。既然雙方對執(zhí)行工作沒有意見，必須抓緊解決房屋漏水問題從源頭化解矛盾，化解雙方積怨，修復(fù)鄰里關(guān)系。

　　一場大雨過后，執(zhí)行干警再次來到申請執(zhí)行人家中回訪，墻面未出現(xiàn)滲水，經(jīng)雙方確認后，童某將露臺上積蓄的一池清水緩緩排出，維修工作圓滿完成，鄰里矛盾也順利解決。(雁塔法院)

責任編輯：王雨蜻