共享單車、共享充電寶、共享雨傘已不足為奇，但提供司法服務(wù)的法庭也能共享嗎？近日，西安市雁塔區(qū)人民法院(以下稱“雁塔法院”)“共享法庭”雁塔區(qū)金融辦服務(wù)站揭牌。此舉通過(guò)司法專業(yè)化力量促進(jìn)糾紛源頭預(yù)防、前端化解和關(guān)口把控，實(shí)現(xiàn)資源高效利用。
近年來(lái)，雁塔法院深入踐行司法為民宗旨，采取更多惠民生、暖民心舉措，著力解決好民眾急難愁盼問(wèn)題。通過(guò)整合優(yōu)勢(shì)資源、暢通融合渠道，進(jìn)一步加強(qiáng)與各職能部門的聯(lián)動(dòng)協(xié)作，努力形成縱橫聯(lián)動(dòng)的治理格局，打造了一批特色“共享法庭”品牌集群。
“我們聯(lián)合雁塔區(qū)物業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)立了陜西首個(gè)‘共享法庭’，聯(lián)合高新區(qū)婦聯(lián)設(shè)立家事糾紛‘共享法庭’，還聯(lián)合雁塔區(qū)文旅局設(shè)立雁塔法院‘共享法庭’文旅局服務(wù)站等�！毖闼ㄔ狐h組書(shū)記、院長(zhǎng)李云峰表示，法院旨在為有司法需求的民眾提供“多、快、好、省”的訴訟服務(wù)。
“作為全職太太，我能否要求一些家務(wù)補(bǔ)償？”原告張某與被告李某結(jié)婚近20年�；槌�，雙方感情尚可�；楹蟛痪茫瑸榱俗尡桓姘残墓ぷ�，也為了更好照顧家庭，張某辭職成為家庭主婦。但長(zhǎng)期的付出并沒(méi)有換來(lái)被告的理解，相反，雙方時(shí)常因瑣事發(fā)生矛盾，夫妻關(guān)系不斷惡化。
考慮雙方感情徹底破裂，無(wú)和好可能，張某遂起訴至雁塔法院，請(qǐng)求判決離婚、孩子由原告撫養(yǎng)并判令被告向原告支付多年進(jìn)行家務(wù)勞動(dòng)的補(bǔ)償金5萬(wàn)元。雁塔法院受理案件后，認(rèn)為通過(guò)調(diào)解方式處理更有利于化解矛盾，遂引入家事糾紛“共享法庭”解紛力量，由西安市婦女兒童維權(quán)服務(wù)中心高新分站工作人員徐燕先行進(jìn)行調(diào)解。
徐燕表示，有了雁塔法院家事糾紛“共享法庭”的設(shè)立，法官加入后，法理更加明晰，調(diào)解起來(lái)也更加順暢。
近年，西安全市法院發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將家庭倫理道德、風(fēng)土人情融入到家事審判中，讓修復(fù)性司法理念貫穿到家事案件審判的整個(gè)生命周期。同時(shí)，形成矛盾化解的“多車道”，在法治軌道上發(fā)揮統(tǒng)籌社會(huì)力量、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、規(guī)范社會(huì)行為的作用。
據(jù)介紹，“共享法庭”就是使用“簡(jiǎn)單糾紛就地調(diào)”“復(fù)雜糾紛指導(dǎo)調(diào)”“涉訴糾紛委托調(diào)”的工作方法，在不投入新的人力、物力條件下用司法專業(yè)化力量預(yù)防、調(diào)解問(wèn)題和矛盾，實(shí)現(xiàn)社會(huì)調(diào)解資源的“大共享”格局。
此外，李云峰表示，雁塔法院將最大限度以能動(dòng)司法凝聚優(yōu)勢(shì)資源，推動(dòng)“共享法庭”品牌融合發(fā)展，延伸服務(wù)觸角，打通法治服務(wù)“最后一公里”，搭建家門口的“最小法治單元”。(記者 張一辰 通訊員 趙媛)
責(zé)任編輯：崔景靚
